Hồ sơ bí mật của CIA về tâm lý của các nhà độc tài và lãnh đạo thế giới

3390. Hồ sơ bí mật của CIA về tâm lý của các nhà độc tài và lãnh đạo thế giới

Posted by adminbasam on 14/02/2015
Mother Jones

Phân tích tâm lý các nhân vật quyền lực từ Castro tới Sadam.

Tác giả: Dave Gilson
Người dịch: Trần Văn Minh
11-2-2015

H1

Họ đang nghĩ gì?

Tuần trước, báo Politico và USA Today cho biết về một nghiên cứu bí mật năm 2008 của Ngũ Giác Đài kết luận rằng, cá tính định hình của Tổng thống Nga Vladimir Putin là … tự kỷ. Dự án của The Office of Net Assessment’s Body Leads(xem xét cử chỉ của Phòng Thẩm định Giá trị – một bộ phận nghiên cứu giữ vai trò cố vấn của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ) khẳng định rằng, sau nhiều giờ xem xét kỹ lưỡng hình ảnh của ông Putin, tiết lộ “Tổng thống Nga mang một trạng thái thần kinh bất thường… được các nhà thần kinh học xác định là hội chứng Asperger, một loại rối loạn tự kỷ, điều đã ảnh hưởng đến tất cả các quyết định của ông ta”.

Phát ngôn viên của Putin đã bác bỏ thông tin đó, cho là “ngu dốt không đáng để bình luận”. Nhưng đây không phải là lần đầu tiên cộng đồng tình báo cố gắng để phân tích từ xa các nhà lãnh đạo nước ngoài cho các chính trị gia và các nhà ngoại giao Mỹ. CIA đã có một lịch sử lâu dài tạo dựng hồ sơ tâm lý và chính trị của các khuôn mặt quốc tế, với mức độ chi tiết và chính xác khác nhau. Sau đây là một ví dụ của những nỗ lực để đọc suy nghĩ của những người đứng đầu nhà nước:

Adolf Hitler

H1Adolf Hitler (hình trên, ở giữa), là một thương binh trong Đệ Nhất Thế chiến (Hình: OSS/Coenell)

Năm 1943, Cục Tình báo Chiến lược, tiền thân của CIA thời kỳ Đệ Nhị Thế chiến, đã chỉ thị hạ sĩ Henry A. Murray, thuộc bệnh viện Tâm lý Harvard, thẩm định cá tính của Hitler dựa trên những quan sát từ xa.

Kết quả: Trong một bản thẩm định không kiêng nể, dài 240 trang, Murray và đồng nghiệp kết luận rằng Hitler là một người thiếu tự tin, suy nhược, bạo dâm và tự kiêu, thần kinh nguy hiểm, người tự xem mình như “kẻ hủy diệt lương tâm Do Thái giáo cổ”. Ngoài ra:

Có chút bất đồng giữa các nhà chuyên môn, hoặc thậm chí trong số các nhà tâm lý nghiệp dư rằng cá tính của Hitler là một ví dụ của hình loại đối nghịch, một loại được đánh dấu bởi những cố gắng cật lực và bướng bỉnh (i) để khắc phục các khuyết tật, sự yếu kém và bị nhục mạ (tổn thương đến lòng tự trọng) từ thời trẻ, và đôi khi cũng bởi những cố gắng (ii) để trả thù sự tổn thương và xúc phạm đến niềm tự hào.

Bản nhận định nói rằng Hitler bị chứng “hysterical blindness” (rối loạn thần kinhh gây ra mất thị giác, xúc giác hay lê liệt trong khoảng thời gian ngắn) khi ông là một người lính trong Đệ Nhất Thế chiến. “Bệnh tâm thần này liên quan tới sự thất bại cuối cùng của Mẫu Quốc Đức, và chính ngay sau khi nghe tin về sự đầu hàng của Đức, ông đã có viễn kiến về phận sự làm vị cứu tinh. Đột nhiên thị giác của ông được phục hồi” (Xem hình ở trên). Bản nhận định tiếp tục:

Về vấn đề tình dục, ông là một người mắc chứng tình dục bạo lực cực điểm… Ảo giác tình dục bí mật được che giấu lâu dài của Hitler đã bị phơi bày từ các phân tích có hệ thống và mối tương quan của khoảng ba ngàn ẩn dụ ông dùng trong MeinKampf [Sự phấn đấu của tôi] … như thế Chính là Hitler bất lực. [nhấn mạnh từ nguyên bản của Dr. Henry Murray] Ông chưa lập gia đình và các người quen cũ của ông nói rằng ông không có khả năng thực hiện các hành vi tình dục một cách bình thường.

Hồ sơ cá nhân dự đoán tám kết cuộc có thể xảy ra cho Hitler, bao gồm bị điên loạn, hy sinh thân mình trong trận chiến, trù liệu để bị giết bởi một sát thủ người Do Thái và tự tử: “Hitler đã thề rằng ông sẽ tự tử nếu kế hoạch của ông bị thất bại, nhưng nếu ông chọn giải pháp này, ông sẽ làm điều đó vào phút chót và theo một cách gây xúc động nhất có thể … Đối với chúng tôi điều này sẽ là một kết quả ngoài mong muốn”.

Hồ Chí Minh

Stralsund, Ho Chi Minh mit Matrosen der NVAHồ Chí Minh cùng với các thủy thủ Đông Đức (Bundesarchiv/Wikimedia Commons)

CIA đã nghiên cứu nhà lãnh đạo Việt Nam và cách mạng trong thập niên 1950.

Kết quả: Báo cáo vẫn thuộc diện tài liệu mật, nhưng một bài viết năm 1994 của Thomas Omestad trên tạp chí Forein Policy (không có trên mạng internet) trích dẫn lời một thủy quân lục chiến về hưu, là người đã nhìn thấy báo cáo này trong khi làm việc cho cơ quan tình báo. Nguồn tin này nói với Omestad rằng, CIA hiểu sai động cơ chính trị và mục tiêu của ông Hồ. Một sản phẩm của Chiến tranh lạnh, hồ sơ “phóng đại chủ nghĩa Mác của ông Hồ và đánh giá thấp chủ nghĩa dân tộc hăng say của ông”.

Nikita Khrushchev

Õðóùåâ Í.Ñ. è Êåííåäè Ä.Ô. â Àâñòðèè (1962 ã.)

Nikita Khrushchev và John F. Kennedy tại Vienna, 1961 TASS/ZUMA

CIA thu thập hồ sơ về Thủ tướng Liên Xô trước cuộc họp của ông năm 1961 với Tổng thống John F. Kennedy ở Vienna. Đọc kỹ về đối thủ của ông, làm JFK chú tâm đến hồ sơ điều tra cá nhân của CIA, nhất là “bí mật dâm ô của các nhà lãnh đạo ngoại quốc”, theo nhà sử học Michael Beschloss. Liên Xô cũng điều tra Kennedy cho Khrushchev, mô tả ông là một người “thực dụng điển hình”, có “‘chủ nghĩa tự do’ khá tương đối”.

Kết quả: CIA miêu tả Khrushchev như là “một nông dân thô lỗ, kẻ thích là người khó đoán và hai mặt”, Gunter Bischof và Martin Kofler đã viết trong một cuốn sách về hội nghị thượng đỉnh. Hồ sơ mô tả ông như sau:

Một người đóng kịch thái quá, ông đôi khi minh họa quan điểm với cách thức thô thiển nhất của sự hài hước quê mùa, Khrushchev thỉnh thoảng được khen là người có phẩm giá đáng kể. Ông có một khả năng thực sự khác thường để phô diễn quyền lực từ cá tính mạnh mẽ của riêng ông…

Ông ta nhạy cảm một cách bất thường về sự bất kính, thật hay tưởng tượng, trực tiếp hoặc suy ra – đối với ông, niềm tin chính trị, hay quốc gia của ông, tất cả những điều đó ông coi như nhiều hoặc ít thay thế cho nhau được…

Có khả năng về sự thẳng thắn bất thường, và trong đôi mắt của ông, không thể nghi ngờ một sự trung thực bất thường, Khrushchev cũng có thể thỉnh thoảng là một tay bài bạc và một chuyên gia giả dối trong việc suy đoán sự lừa gạt. Thường khó có thể phân biệt được khi nào Khruschev, trong đôi mắt của chính ông, bày tỏ niềm tin thực sự và khi nào ông giả dối…

Cũng là điều khó khăn với Khrushchev để phân biệt sự giận dữ của ông là thật hay giả vờ … Ông ít có khả năng che giấu sự nóng giận khủng khiếp của mình khi mệt mỏi …

Fidel Castro

President of Cuba Fidel Castro 1926 -Fidel Castro, tìm kiếm sự “tung hô của quần chúng”, ảnh Ketstone USA/Zuma

Kết quả: Fidel Castro không “điên rồ”, nhưng ông ta có một tâm lý mất ổn định và thần kinh nhạy cảm nên dễ bị tổn thương đối với một số loại áp lực tâm lý. Các yếu tố thần kinh nổi bật trong tâm lý của ông là cơn khát quyền lực và sự cần thiết có được quần chúng công nhận và tung hô…

Castro có một nhu cầu thường xuyên về nổi loạn, tìm kiếm một kẻ thù, và để mở rộng quyền lực cá nhân của mình bằng cách lật đổ chính quyền hiện tại. Bất cứ khi nào quan điểm riêng của ông bị phá rối bởi những lời chỉ trích, ông trở nên mất cân bằng về cảm xúc đến mức mất đi phần nào sự tiếp cận với thực tế…

Sự ích kỷ của Castro là gót chân Asin của ông.

Menachem Begin và Anwar Sadat

H1Menachem Begin, Jimmy Carter và Anwar Sadat tại Camp David, 1978 /CIA

Trước cuộc hội đàm tại Camp David năm 1978, Tổng thống Jimmy Carter yêu cầu CIA giúp ông chuẩn bị hồ sơ tâm lý của Thủ tướng Israel Begin và Tổng thống Ai Cập Sadat. Sau hội nghị thượng đỉnh, Carter đã khen ngợi cơ quan gián điệp về hồ sơ này: “Sau khi trải qua 13 ngày với hai ông thủ trưởng, tôi không thay đổi một chữ”.

Kết quả: Sadat là một anh chàng có cái nhìn tổng quát và Begin để ý đến chi tiết, nhưng cả hai đều sẵn sàng đàm phán. CIA tường trình rằng:

Sự tự tin và đánh giá đặc biệt về mình của Sadat đã góp phần trong việc phát triển chính sách đối ngoại sáng tạo của ông, như ông có sự linh hoạt và khả năng để bước ra khỏi văn hóa đóng kín của thế giới Ả Rập. Ông tự coi mình là một nhà chiến lược vĩ đại và sẽ nhượng bộ chiến thuật nếu ông được thuyết phục rằng các mục tiêu tổng thể của mình sẽ được đạt tới… Sự tự tin của ông đã cho phép ông thực hiện các sáng kiến táo bạo, [ông] thường bỏ ngoài tai các phản đối của cố vấn.

Hồ sơ mô tả sự thèm muốn của Sadat trước ánh đèn sân khấu như là “hội chứng Barbara Walters” của ông và “mặc cảm Giải thưởng Nobel Hòa bình”.

Mặt khác, theo lời kể của Jerrold M. Post, là bác sĩ tâm thần đã thành lập bộ phận điều tra cá nhân của CIA, Begin được đánh dấu bởi sự thiên vị của ông về “tính chính xác và hợp pháp”. Hồ sơ CIA của ông lưu ý rằng “Begin tin rằng các cuộc họp mặt-đối-mặt giữa các nhà lãnh đạo thế giới có thể mang lại những thay đổi trong cách tiếp cận đối với các vấn đề quốc tế phức tạp và như thể khó lường”.

Moammar Qaddafi

Muammar Gaddafi 1942 – 2011 Libyan Leader

Moammar Qaddafi Donatella Giagnori/Eidon Press/ZUMA

Vào đầu thập niên 1980, CIA đã cố gắng tìm hiểu về người hùng Libya, là người có các hành động bất thường làm cho chính quyền Reagan lo lắng.

Kết quả: Bob Woodward trích dẫn nghiên cứu trong Veil, cuốn sách của ông về CIA, rằng:

Trái với ý nghĩ thông thường, Qaddafi không bị bệnh tâm thần, và đa phần gần gũi với thực tế… Qaddafi được đánh giá là bị tác động từ sự xáo trộn tâm lý nghiêm trọng – một “rối loạn tâm lý gần mức trầm trọng”… Trong trường hợp căng thẳng nặng, ông ta có hành vi kỳ quái do sự phán đoán của ông bị lầm lạc.

Một hồ sơ CIA tiếp theo về nhà lãnh đạo Libya, Woodward viết, nối kết hành vi của ông với “thời kỳ đang hoặc sắp hồi xuân”.

(Thông tin thú vị: Sau khi nhận ra rằng Tổng thống Ronald Reagan không phải là một người thích đọc sách, CIA trình lên cho ông hồ sơ các lãnh đạo bằng video với thuyết minh và âm nhạc).

Saddam Hussein

Iraqi Dictator Saddam Hussein 1937 - 2006

Saddam Hussein ảnh KEYSTONE USA/ZUMA

Năm 1990, Jerrold Post, người sáng lập của Trung tâm hiện nay không còn tồn tại của CIA cho các phân tích về cá tính và hành vi chính trị, đã đưa “một hồ sơ tâm lý chính trị toàn diện” của Saddam cho Ủy ban Quân vụ Hạ viện.

Kết quả:

Nhãn hiệu “người điên của Trung Đông” và “kẻ hoang tưởng” thường gắn liền với Saddam, nhưng trong thực tế không có bằng chứng rằng ông đang bị chứng rối loạn tâm thần.

Sự theo đuổi quyền lực của Saddam cho bản thân ông ta và Iraq là vô hạn. Thực ra, trong tâm trí của ông, số phận của Saddam và Iraq là một và không thể phân biệt… Trong việc theo đuổi giấc mơ thiên sứ, không thấy có bằng chứng ông bị lương tâm kềm chế; lòng trung thành duy nhất của ông là dành cho Saddam Hussein. Trong khi theo đuổi mục tiêu của mình, Saddam sử dụng sự xâm lăng như phương tiện. Ông dùng bất cứ quyền lực cần thiết nào, và sẽ, nếu xét thấy thuận tiện, đi đến cực điểm của bạo lực, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt…

Trong khi Hussein không bị bệnh tâm thần, ông có khuynh định hướng hoang tưởng mạnh mẽ…

Saddam không có mong muốn trở thành một người tử đạo và sống còn là ưu tiên số một của ông. Một người thực tiễn cách mạng tự xưng, ông không muốn một cuộc xung đột để Iraq bị tàn phá nặng nề và hình ảnh lãnh đạo của ông bị hủy diệt… Saddam sẽ không đi xuống hầm lửa cuối cùng nếu ông có một lối thoát, nhưng ông ta có thể cực kỳ nguy hiểm và sẽ không dừng lại trước bất cứ sự gì nếu ông bị dồn vào đường cùng.

Jean-Bertrand Aristide

Exiled Aristide in the United States

Jean-Bertrand Aristide Peggy Peattie/ZUMA

Năm 1991, CIA đã lập một hồ sơ tâm lý bí mật của Tổng thống Haiti, người vừa bị lật đổ trong một cuộc đảo chính quân sự. Khi chính quyền Clinton chuẩn bị khôi phục chức vụ cho ông vào năm 1994, cơ quan [CIA] trình hồ sơ này lên các thành viên của Quốc hội, gây ra một chiến dịch rút lại sự hỗ trợ của Mỹ cho nhà lãnh đạo lưu vong.

Kết quả: Theo hồ sơ, Aristide bị chứng trầm cảm vui buồn bất thường, đã tìm cách điều trị tại một bệnh viện ở Montreal đầu thập niên 80, và đang uống một loại thuốc mạnh chống loạn thần kinh. CIA cũng khẳng định Aristide dễ đi đến bạo lực và có thể tìm cách tiêu diệt đối thủ chính trị khi ông trở lại nắm quyền.

Dựa trên tuyên bố của CIA, Thượng nghị sĩ Jesse Helms (Cộng Hòa-bang North Carolina) công khai tấn công Aristide như một “kẻ tâm thần” và “một kẻ giết người chính hiệu”. Tuy nhiên, bệnh viện được đề cập cho biết ông chưa bao giờ là một bệnh nhân, và Aristide phủ nhận việc ông đang dùng thuốc thần kinh. “Họ nói những điều tồi tệ hơn về Martin Luther King”, ông lưu ý. “Là một nhà tâm lý học, tôi biết về sự ám sát nhân cách và về chiến tranh tâm lý.”

Duyệt xét các chương trong tạp chí Foreign Policy, Thomas Omestad kết luận rằng đó là một vết đen đối với uy tín của cơ quan [CIA] trong việc điều tra cá nhân từ xa: “Nếu các nhà hoạch định chính sách tiếp tục đòi hỏi hồ sơ điều tra cá nhân, họ cũng phải yêu cầu CIA làm cho đúng”.

https://anhbasam.wordpress.com/2015/02/14/3390-ho-so-bi-mat-cua-cia-ve-cac-nha-doc-tai-va-lanh-dao-the-gioi/

Advertisements
This entry was posted in zThông Tin. Bookmark the permalink.

One Response to Hồ sơ bí mật của CIA về tâm lý của các nhà độc tài và lãnh đạo thế giới

  1. haiz00 says:

    POLITICS
    → Foreign Policy, International, Top Stories
    The CIA’s Secret Psychological Profiles of Dictators and World Leaders Are Amazing
    Psychoanalyzing strongmen, from Castro to Saddam.
    —By Dave Gilson | Wed Feb. 11, 2015 6:00 AM EST

    Email
    226
    What were they thinking?
    Last week, Politico and USA Today reported about a secret 2008 Pentagon study which concluded that Russian President Vladimir Putin’s defining characteristic is…autism. The Office of Net Assessment’s Body Leads project asserted that scrutinizing hours of Putin footage revealed “that the Russian President carries a neurological abnormality…identified by leading neuroscientists as Asperger’s Syndrome, an autistic disorder which affects all of his decisions.”

    Putin’s spokesman dismissed the claim as “stupidity not worthy of comment.” But it was far from the first time the intelligence community has tried to diagnose foreign leaders from afar on behalf of American politicians and diplomats. The CIA has a long history of crafting psychological and political profiles of international figures, with varying degrees of depth and accuracy. A sampling of these attempts to get inside the heads of heads of state:

    ADOLF HITLER

    Adolf Hitler (top, middle) as a military patient in World War I OSS/Cornell
    In 1943, the Office of Strategic Services, the CIA’s World War II-era predecessor, commissioned Henry A. Murray of the Harvard Psychological Clinic to evaluate Hitler’s personality based on remote observations.

    Findings: In an unsparing 240-page assessment, Murray and his colleagues concluded that Hitler was an insecure, impotent, masochistic, and suicidal neurotic narcissist who saw himself as “the destroyer of an antiquated Hebraic Christian superego.” Also:

    There is little disagreement among professional, or even among amateur, psychologists that Hitler’s personality is an example of the counteractive type, a type that is marked by intense and stubborn efforts (i) to overcome early disabilities, weaknesses and humiliations (wounds to self-esteem), and sometimes also by efforts (ii) to revenge injuries and insults to pride.

    The report stated that Hitler had suffered from “hysterical blindness” while he was a soldier in World War I. “This psychosomatic illness was concomitant with the final defeat of Mother Germany, and it was after hearing of her capitulation that he had his vision of his task as savior. Suddenly his sight was restored.” (See photo above.) It went on:

    Sexually he is a full-fledged masochist…Hitler’s long-concealed secret heterosexual fantasy has been exposed by the systemic analysis and correlation of the three thousand odd metaphors he uses in Mein Kampf…and yet—Hitler himself is Impotent. [original emphasis] He is unmarried and his old acquaintances say that he is incapable of consumating the sexual act in a normal fashion.

    The dossier predicted eight possible finales for the Führer, including going insane, sacrificing himself in battle, contriving to be killed by a Jewish assassin, and committing suicide: “Hitler has often vowed that he would commit suicide if his plans miscarried; but if he chooses this course he will do it at the last moment and in the most dramatic possible manner…For us it would be an undesirable outcome.”

    Fun fact: In 1972, the study’s primary author, psychoanalyst Walter Langer, published his findings as a book, The Mind of Adolf Hitler. It became a bestseller.

    HO CHI MINH

    Ho Chi Minh with East German sailors Bundesarchiv/Wikimedia Commons
    The CIA studied the Vietnamese leader and revolutionary in the 1950s.

    Findings: The report remains classified, but a 1994 article by Thomas Omestad in Foreign Policy (not online) cites a retired Marine who saw it while working with the agency. The source told Omestad that the CIA misread Ho’s political motivations and goals. A product of the Cold War, the profile “exaggerated Ho’s Marxism and underestimated his ardent nationalism.”

    NIKITA KHRUSHCHEV

    Nikita Khrushchev and John F. Kennedy in Vienna, 1961 TASS/ZUMA
    The CIA profiled the Soviet premier in advance of his 1961 meeting with President John F. Kennedy in Vienna. Reading up on his adversary got JFK hooked on CIA personality profiles—particularly “salacious secrets about foreign leaders,” according to historian Michael Beschloss. The Soviets also profiled Kennedy for Khrushchev, describing him as a “typical pragmatist” whose “‘liberalism’ is rather relative.”

    Findings: The CIA portrayed Khrushchev as “a crude peasant who liked to be unpredictable and two-faced,” Gunter Bischof and Martin Kofler wrote in a book on the summit. The dossier described him as:

    An uninhibited ham actor, who sometimes illustrates his points with the crudest sort of barnyard humor, Khrushchev is endowed on occasion with considerable personal dignity. He has a truly unusual ability to project the force of his own powerful personality…

    [H]e is immoderately sensitive to slights—real or imagined, direct or inferred—to himself, his political faith, or his nation, all of which he views more or less interchangeably…

    Capable of extraordinary frankness, and in his own eyes no doubt unusually honest, Khrushchev can also on occasion be a gambler and a dissembler expert in calculated bluffing. It is often hard to distinguish when Khruschev is in his own eyes voicing real conviction and when he is dissembling…

    It is also difficult with Khrushchev to tell whether his anger is real or feigned…He is less able to conceal his formidable temper when he is tired…

    FIDEL CASTRO

    Fidel Castro, seeking the “adulation of the masses” KEYSTONE Pictures USA/ZUMA
    The CIA’s psychiatric staff published a secret report on the Cuban leader in December 1961.

    Findings:

    Fidel Castro is not “crazy,” but he is so highly neurotic and unstable a personality as to be quite vulnerable to certain kinds of psychological pressure. The outstanding neurotic elements in his personality are his hunger for power and his need for the recognition and adulation of the masses…

    Castro has a constant need to rebel, to find an adversary, and to extend his personal power by overthrowing existing authority. Whenever his self-concept is slightly disrupted by criticism, he becomes so emotionally unstable as to lose to some degree his contact with reality…

    Castro’s egoism is his Achilles heel.

    MENACHEM BEGIN AND ANWAR SADAT

    Menachem Begin, Jimmy Carter, and Anwar Sadat at Camp David, 1978 CIA
    In anticipation of the 1978 Camp David talks, President Jimmy Carter asked the CIA to help him prep with psychological profiles on Israeli Prime Minister Begin and Egyptian President Sadat. Following the summit, Carter praised the spy agency for its dossiers: “After spending 13 days with the two principals, I wouldn’t change a word.”

    Findings: Sadat was a big-picture guy and Begin was into the details, but both were willing to negotiate. The CIA reported:

    Sadat’s self-confidence and special view of himself has been instrumental in development of his innovative foreign policy, as have his flexibility and his capacity for moving outside of the cultural insularity of the Arab world. He sees himself as a grand strategist and will make tactical concessions if he is persuaded that his overall goals will be achieved…His self-confidence has permitted him to make bold initiatives, often overriding his advisors’ objections.

    The profile described Sadat’s desire to grab the limelight as his “Barbara Walters syndrome” and “Nobel Prize complex.”

    On the other hand, recalled Jerrold M. Post, the psychiatrist who launched the CIA’s profiling division, Begin was marked by his “predilection for precision and legalism.” His CIA profile noted that “Begin believes that face-to-face meetings between world leaders can bring about changes in their approaches to complex and seemingly intractable international problems.”

    MOAMMAR QADDAFI

    Moammar Qaddafi Donatella Giagnori/Eidon Press/ZUMA
    In the early 1980s, the CIA tried to make sense of the Libyan strongman, whose erratic actions were worrying the Reagan administration.

    Findings: Bob Woodward quotes the study in Veil, his book on the CIA:

    Despite popular belief to the contrary, Qaddafi is not psychotic, and for the most part is in contact with reality…Qaddafi is judged to suffer from a severe personality disturbance—a “borderline personality disorder”…Under severe stress, he is subject to bizarre behavior when his judgment may be faulty.

    A subsequent CIA profile of the Libyan leader, writes Woodward, attributed his behavior to “an approaching or actual midlife crisis.”

    (Fun fact: After realizing that President Ronald Reagan was not a big reader, the CIA started presenting him its leader profiles as videos with narration and music.)

    SADDAM HUSSEIN

    Saddam Hussein KEYSTONE Pictures USA/ZUMA
    In 1990, Jerrold Post, the founder of the CIA’s now-defunct Center for the Analysis of Personality and Political Behavior, presented “a comprehensive political psychology profile” of Saddam to the House Armed Services Committee.

    Findings:

    The labels “madman of the Middle East” and “megalomaniac” are often affixed to Saddam, but in fact there is no evidence that he is suffering from a psychotic disorder.

    Saddam’s pursuit of power for himself and Iraq is boundless. In fact, in his mind, the destiny of Saddam and Iraq are one and indistinguishable…In pursuit of his messianic dreams, there is no evidence he is constrained by conscience; his only loyalty is to Saddam Hussein. In pursuing his goals, Saddam uses aggression instrumentally. He uses whatever force is necessary, and will, if he deems it expedient, go to extremes of violence, including the use of weapons of mass destruction…

    While Hussein is not psychotic, he has a strong paranoid orientation…

    Saddam has no wish to be a martyr, and survival is his number one priority. A self-proclaimed revolutionary pragmatist, he does not wish a conflict in which Iraq will be grievously damaged and his stature as a leader destroyed…Saddam will not go down to the last flaming bunker if he has a way out, but he can be extremely dangerous and will stop at nothing if he is backed into a corner.

    JEAN-BERTRAND ARISTIDE

    Jean-Bertrand Aristide Peggy Peattie/ZUMA
    In 1991, the CIA drew up a classified psychological profile of the Haitian president, who had just been ousted in a military coup. As the Clinton administration prepared to restore him to office in 1994, the agency showed the profile to members of Congress, igniting a campaign to withdraw American support for the exiled leader.

    Findings: According to the profile, Aristide suffered from manic depression, had sought treatment at a Montreal hospital in the early ’80s, and was taking a powerful antipsychotic drug. The CIA also claimed Aristide was prone to violence and might seek to kill his political opponents upon his return to power.

    Based on the CIA’s claims, Senator Jesse Helms (R-N.C.) openly attacked Aristide as a “psychopath” and “a demonstrable killer.” Yet the hospital in question said he’d never been a patient, and Aristide denied that he was on psych meds. “They said worse things about Martin Luther King,” he noted. “As a psychologist, I know about character assassination and about psychological warfare.”

    Reviewing the episode in Foreign Policy, Thomas Omestad concluded that it was a black mark on the agency’s reputation for remote profiling: “If policymakers are going to continue demanding profiles, they also ought to demand that the CIA do them right.”

    This article has been updated.

    Top image: Hitler: Bundesarchiv/Wikimedia Commons; Castro: KEYSTONE Pictures USA/ZUMA; Khrushchev: TASS/ZUMA; Qaddafi: Donatella Giagnori/Eidon Press/ZUMA

    http://www.motherjones.com/politics/2015/02/cia-psychological-profiles-hitler-castro-putin-saddam

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s